jeudi 5 mai 2022

Le débit USB

Depuis 1998 la norme USB a beaucoup évolué (et continue encore...). Il est parfois difficile de s'y retrouver. Voici un tableau récapitulatif des différents USB, avec le débit maximal pour y voir clair.

DateNomDébit (Gb/s)Débit (Mo/s)Note
2017USB 440Câble USB-C
2013USB 3.110 = USB 3.1 Gen 2 - Câble USB-C
2008USB 3.05 = USB 3.1 Gen 1
2000USB 2.00.480
1998USB0.012 = USB 1.1 - Suffisant pour connecter souris ou clavier.

Thunderbolt est une interface qui passe mainenant aussi par des câbles USB-C.

DateNomDébit (Gb/s)Débit (Mo/s)Note
2020Thunderbolt 440 compatible USB4
2014Thunderbolt 340 = Alpine Ridge

mercredi 20 janvier 2021

Puerta del sol

La Puerta del Sol (en quechua : Inti Punku, en français la porte du Soleil) est un monument situé sur le site archéologique de Tiwanaku en Bolivie.

Ce portail d'une largeur de 4 mètres et d'une hauteur de 3 mètres a été construit avec un seul bloc d'andésite d'environ 10 tonnes. Il faisait partie d'une construction plus importante située au sommet de la pyramide d'Akapana ou à Kalasasaya, sites où l'on retrouve des constructions constituées du même type de pierre.


Nom : Puerta del sol
Type : Porte
Culture : Tiwanaku
Époque : [?, ?]
Dimensions : 3m x 4m
Poids: 10 t.
Matériau : Andésite
Lieu actuel : Tiwanaku, Bolivie
Lieu de découverte : Tiwanaku, Bolivie

Stèle Raimondi

La Stèle Raimondi, exposée au musée national d'archéologie, d'anthropologie et d'histoire de Lima, provient de Chavín de Huántar. En pierre, haute d'environ trois mètres, elle présente un nouveau personnage, le « nouveau dieu » de Chavín, dit « dieu souriant », ou « dieu aux bâtons ». En position bipède, avec des griffes aux mains et aux pieds et des crocs jaillissant de sa bouche, il tient en effet deux bâtons ou sceptres. Au-dessus de sa tête est représentée sa coiffe, qui normalement tombe dans son dos, et semble composée de têtes humaines imbriquées les unes dans les autres, invitant à une double lecture. https://fr.wikipedia.org/wiki/Art_des_Andes_centrales

Type : Stèle
Culture : Chavín
Époque : [?, ?]
Dimensions : 2m98 x 74 cm x 17 cm
Matériau : Granite
Lieu actuel : Museo Nacional de Arqueología Antropología e Historia del Perú, Lima, Pérou
Lieu de découverte : Chavín de Huántar, Pérou



samedi 21 octobre 2017

Grands nombres palindromes

Dans son article sur les nombres palindromes du Pour la Science n°480, Jean-Paul Delahaye nous lance un défi de voir si l'on pouvait repousser les limites du plus grand nombre palindrome construit à partir de N chiffres et des 4 opérations + - * /.
Un nombre palindrome est un nombre « miroir », il a la même valeur lu de gauche à droite ou de droite à gauche : 9, 727, 12321, ...
Les records précédents, listés sur le site de Erich Friedman (Math and Computer Science Department at Stetson University, Floride) étaient les suivants, trouvés par Erich Friedman :


Nb chiffresFormulePlus grand palindrome
127×8×8×8×8×9 × (4×7×7×9×9−3)4095995904
137×7×7×7×7×8 × (7×7×7×8×8×8+6)23613431632
149×9×9×9×9×9 × (9×9+2) × (4×7×7×8−6)68899199886
157×7×7×7×8×8×8×8×8 × (2+9) × (9×9×9+3)633498894336

En cherchant en brute force on est vite limité : pour passer de N à N+1, on ajoute un chiffre et un opérateur en plus ce qui multiplie par 9×4=36 la complexité. Pour 15 chiffres cela ferait 915×414=55268479930183339474944 soit près de 1023 possibilités à parcourir...

Une autre technique consiste à penser chaque résultat comme la combinaison de 2 résultats, chacuns pouvant être eux-mêmes le résultat de 2 résultats, etc.
Notons ni un nombre combinaison de i chiffres; 72 est un n2 car 8×9=72, 82 est un n3 car 9×9+1=82. Par exemple pour N=13 on a le produit d'un n6 et un n7 : le n6 A=7×7×7×7×7×8, et le n7 B=(7×7×7×8×8×8+6). A et B étant eux mêmes composés de 2 éléments nx : A est le produit de deux n3 (7×8×8)×(8×8×9) et B est le produit d'un n5 et d'un n1 :(4×7×7×9×9)−(3). Chacun peu à nouveau se décomposer jusqu'à des n1.
Donc en stockant tous les n2, on peut les réutiliser pour calculer tous les n3, etc.
Remarque : dans notre cas on cherche le palindrome le plus grand, donc on ignorera la division, car tout ni / x est un nj avec j<i.
Voici le nombre de ni , comparé au nombre de combinaisons possibles :

 i Nombre de niNombre de combinaisons ci de i chiffres (9i×3i−1)%age n/ ci
23024312.3456789012%
315565612.3624447493%
47391771470.4171676630%
5366547829690.0766260455%
6168071291401630.0130145414%
77611734867844010.0021830142%
8363831941431788270.0003864656%
9176405025418658283290.0000006939%
108331952686303773648830.0000001214%

On peut alors parcourir l'arbre de recherche considérablement rétréci, et finir par trouver en 2h de calcul tous les n13 (et donc le plus grand palindrome parmi ceux-ci), puis les n14, et les n15 en quelque 8h de calcul sur un simple PC. Voici donc les nouveaux résultats que j'ai obtenu, courant 2017 :

Nb chiffresFormulePlus grand palindromeDate
139×9×9×9×9×9 × (6×7×7×7×7×9−8)6889919988610/2017
14(9×9×9×9×9×5+4) × (8×8×8×8×9×9−5)9795505597910/2017
15((5×9×9×9×9×9−7)×7) × ((8×9×9×9×9−7)×8)86768558676810/2017
16((7×7×7×7×7×8−5)×4) × (9×8×8×8×8×8×8×7)888187178188810/2017
17(8×8×8×8×8×(9×9×7+2)) × ((9×9×9×9×8×7+6)×9)6165522225561610/2017
18(8×8×(8×8×8×8×8×7+1)) × (9×(9×9×9×9×9×9×9−1))63193124213913610/2017
19(6×8×8×8×8×8×8×9×9+5) × (9×8×8×(7×8×8×8×9+7))236757333375763210/2017
20(8×8×8×8×8×9×9×9×9+3) × (9×9×7×(6×9×9×9×9×9+8))4318934737439813410/2017
21((8×8×8×8×8×9×9×9+5)×7×9) × (2×8×8×9×9×9×9×9×9+3)8692506252605296810/2017
22(6×9×9×9×9×9×9×9×9+3)×9 × ((7×7×7×7×9×9×9+7)×7×9×9)230695075757059603210/2017
23((8×8×8×9×9×9×9×9×9×9-1)×9) × ((7×9×9-2)×9×9×9×9×9×9-3)661779845254897716611/2017
24((7×9×9×9×9×9×9−8)×9×9×9×9) × (((6×8×8×8×8×8+5)×8×9×9+1)×9)953997246264279935911/2017

Le programme décrit donne non pas la formule mais la valeur du palindrome et seulement la dernière opération qui y a mené (une multiplication entre un ni et un nj). Il faut donc retrouver la décomposition de chacun. Un autre programme parcourt les possibilités qui y mènent.

La porte est ouverte pour d'autres records...

samedi 28 janvier 2017

Coïncidences archéologiques transatlantiques

Quelle ne fut pas ma surprise en tombant sur les images de cette pierre à la forme singulière prises en Egypte (vue ici) :


Elle m'a immédiatement rappelé une pierre étrange déjà vue...à 11000 km de là, à Tiwanaku en Bolivie !!!


distance Bolivie - Egypte

Tiwanaku, zone Kantatallita - Source

Tiwanaku, zone Kantatallita - Source
Je n'ai pas d'idée à quoi pouvait servir cette pierre à la forme si particulière et quelle était la fonction de cette partie courbe si différente des autres, à vous de juger de la ressemblance entre les deux...

Cette pierre est en andésite grise, son autre côté révèle un aspect complètement différent (et explique son appellation de "Linteau Kantatallita"), car des dessins y sont sculptés, et elle pourrait effectivement faire penser penser à une porte :

Source

Source
En plus de la forme, la précision avec laquelle elle est taillée rappelle certains blocs de Tiwanaku (et de Puma Punku tout proche)...

Tiwanaku, zone Kantatallita

Puma Punku, Source
Un mystère de plus à Tiwanaku (à part les pierres aimantées dans différentes directions, des pierres avec des trous en forme d'oreille pour écouter à distance, des pierres de plus de 100 tonnes et celles en "H" de PumaPunku, une pyramide souterraine, des agrafes métalliques pour lier des blocs de pierre (vues aussi en Egypte), etc...), bref si vous avez l'occasion d'aller en Bolivie, ne ratez pas la visite de Tiwanaku ! ou bien sinon vous pouvez vous y promener grâce à google street view).
Et si vous avez croisé d'autres pierres à la forme similaire ou avez des idées sur ce à quoi elle servait merci de partager :)

dimanche 13 septembre 2015

Anciens mégalithes : méga mystères

mégalithes,

méga mystères


Face à la pyramide de Khéops, aux blocs de pierre colossaux de Baalbek, à ceux parfaitement ajustées de Ollantaytambo, ou aux pierres taillées uniques et mystérieuses de Tiwanaku on se sent tout petit, admiratif, et rempli de questions : comment dans les temps anciens - avec des outils simples - l'homme a pu construire de tels sites ?

Préambule

Attention quelques personnes profitent de ces zones d'ombre pour proposer des théories en avançant de gros mensonges (en exagérant le poids des pierres ou leur dureté, cf video explicative ici), et d'autres s'amusent à brouiller les pistes en créant de faux objets / de fausses images de toute pièce (loch Ness, faux géants,...). Bref toutes les théories sont acceptables (extra-terrestres, Anunnakis, géants, légendes,...), tant qu'elles n'abusent pas de la crédulité des gens :)

Ce qui parait incroyable c'est que dans le monde entier cette capacité à déplacer/tailler des blocs énormes de pierre s'est développée : au Liban, au Pérou, en Bolivie, en Égypte, ...allons en découvrir quelques-uns plus en détail.

«Les photos présentent sur ce site sont garanties vraies (peu photoshopées).» G. Bodgdanoff

Contexte historique

Un petit graphique pour resituer les différentes civilisations dont on parle :




Baalbek

A Baalbek au Liban (ex Héliopolis romaine) des blocs de plus de 1000 tonnes ont été répertoriés (wikipedia). On y a trouvé le plus gros bloc taillé. Le podium du temple de Jupiter est constitué de blocs énormes de calcaire, dont il reste 27 exemplaires. Trois d'entre eux, de plus de 1000 tonnes chacun sont appelés le “Trilithon”.
Qui a pu tailler et déplacer ces blocs ?
Certains pensent qu'il peut s’agir d'une culture antérieure à Alexandre le grand (qui a fondé Heliopolis en 334 av J-C.) : son mode de déplacement et de mise en place restent un mystère (+ d'infos ici)...
Bloc de calcaire de plus de 1000 tonnes, Baalbek, Liban

Ollantaytambo

Photo de R. Zamprogno
Au Pérou, entre Cuzco et le Machu Picchu se situe le site d'Ollantaytambo, qui comporte entre autres dans la partie supérieure 6 mégalithes (+ de 50 tonnes) restants (il y en avait plus avant), qui se joignent parfaitement pour former le "temple du soleil". Comment sont ils arrivés là et ont-ils été assemblés ? Tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont été extraits de la montagne d'en face...à 6 km, ont traversé la rivière Vilcanota et été remontés de 50 m.
On se sait pas s'ils sont pré-incas..., + d'infos ici.

Tiwanaku

Tiwanaku, la porte du soleil, 24 figures de chaque côté du
dieu pleureur, Tunupa (Wiracocha pour les Incas)
Ce site très mystérieux en Bolivie près du lac Titicaca à plus de 3800 m d'altitude date selon certains de 13000 ans avant notre ère (Arthur Posnansky), d'autres de 1200 av JC, d'autres penchent pour le début de notre ère. Bon tout le monde est d'accord sur le fait qu'il date d'avant les Incas. Et qu'il est unique. Certains blocs sont énormes (monolithe de plus de 20 tonnes ici), certains sont reliés entre eux par des agrafes métalliques, d'autres sont travaillés parfaitement et sont aussi lisses qu'une paillasse de cuisine. Des blocs aux formes géométriques complexes (cf les blocs en H ci-dessous) semblent sortir d'un moule tellement ils sont bien travaillés (ce qui n'est en fait pas le cas, ce sont bien des blocs de roche taillée (video)).
La gestion de l'eau sur l'ensemble du site est très poussée avec des gouttières en pierre elles aussi parfaitement taillées destinées à évacuer l'eau de pluie de manière ingénieuse autour de la pyramide centrale.
Le site est aligné pour certains endroits sur le solstice, d'autres sur les points cardinaux.
Bref le site démontre une connaissance avancée en astronomie, sculpture, métallurgie, hydrologie...ça fait beaucoup ! Connaissances acoustiques aussi, puisque 2 pierres sont percées d'un trou en forme de conduit d'oreille et agissent comme un mégaphone !
Et un tout petit pourcentage du site a été fouillé ce qui laisse imaginer d'autres découvertes majeures...


Tiwanaku, monolithe "Bennett", 7 m de haut, 20 t.     Tiwanaku / Puma Punku : blocs en H, empreinte d'agrafe métallique


Comparatif de mégalithes

Voici un tableau récapitulatif de quelques monuments mégalithiques célèbres choisis subjectivement et de leur poids respectif :
Monument, LieuPériodeDétailPoidsRéf.
Baalbek, Liban ? < -300 Bloc en cours d'extraction. Un autre bloc (dit de la femme enceinte) fait 1200 t., un autre encore 1100 t.) 1650 t. go
Obélisque inachevé, Égypte -1500 Obélisque inachevé trouvé de 42m de long dans les carrières d'Assouan 1200 t. go
Axum, Ethiopie 200 Obélisque de basalte, 33m, sculpté33m de haut, maintenant brisé). 600 t. go go
Obélisque de Louxor, Égypte -1200 Obélisque fait a Assouan, maintenant à Paris, 23m de haut, composé de syénite (proche du granite sans quartz). 222 t. go
Sacsayhuaman, Pérou ? < 1400 Plus gros bloc du zigzag de cette forteresse gigantesque au dessus de Cuzco. 200 t. go
Statue de Tlaloc, Mexique -500 ? 800 ? Plus grand mégalithe d'Amérique. Fait en andesite. 167 t. go
Menhir de Kerloas, France -3000 Plus grand menhir debout (9m50 de haut). Composé de granite. 150 t. go
Tiwanaku, Bolivie ? -2200 Plus gros bloc de Puma Punku 131 t. go
Pyramide de Khéops, Égypte -2550 Chevrons au dessus de la chambre du roi 70 t.go
Ollantaytambo, Pérou 1450 Bloc du temple du soleil, composé de porphyre rouge. Fait partie de 6 blocs, parfaitement joints sans ciment. Extrait du versant d'en face... 70 t. go
Stonehenge, Angleterre -2800 Pilier du grand trilithe central. Extrait 40km plus au nord. 50 t. go

Staute de Tlaloc
Statue de Tlaloc, Mexique, 167 t.
Obélisque d'Axum, Ethiopie
Au sol : obélisque d'Axum, Ethiopie (33 m, 600 t.)

Conclusion

La science n'est pas infuse, elle s'est trompé par le passé (la Terre n'est pas au centre de l'univers, le Kon Tiki a bien traversé le Pacifique, le cœlacanthe n'a pas disparu il y a 300 millions d'années,...), elle utilise parfois des noms abusifs (temple du soleil, chambre du roi, ...), mais elle ne peut pas tout expliquer s'il manque des éléments clés...qui referont peut-être un jour surface. ¿Quien sabe? La meilleure solution : aller visiter ces sites archéologiques sur place, se faire sa propre opinion et profiter simplement de ces instants magiques face à de telles prouesses de l'homme.

Quelques liens fort instructifs

Sur Sacsayhuaman :
Sur les mégalithes :
Autres :
  • Coral Castle, Floride, USA : un parc fait de pierres pesant jusqu'à 30 tonnes fait par un seul homme  Edward Leedskalnin on ne sait comment, il dit avoir utilisé le magnétisme (il se trouve que des pierres de Tiwanaku et de Sacsayhuaman sont aussi magnétisées...).
  • Le Sérapéum de Saqqarah avec des blocs énormes de granite (80 tonnes, officiellement des tombeau pour taureaux, des doutes subsistent) : détails de la découverte, vidéo.
  • Le secret du déplacement des moaïs sur l'île de Paques (vidéo des statues qui marchent).
  • Des cartes interactives des différentes civilisations ici [ang] ou [ang].
Source des photos :

samedi 14 février 2015

Les meilleurs tower defense

Quelques exemples de Tower defense qui déchirent, autres que les grands (Kingdom Rush, Cursed treasure, la série des Protector, des Bloons, ...) chacun dans leur style :
TitreGfxQualitéLienRemarque
Warzone tower defense
*******goBeau, fluide, stratégique, difficulté bien dosée. Vagues terrestres/aériennes. Liberté totale de position des tours (pas de chemin ennemi pré-établi).
Battle Panic
*****goPas un vrai TD mais création de troupes, le héros (le curseur) permet de tuer/soigner/exploiter des ressources (bois/or)/upgrader son château. Un nombre de sprites à l'écran complètement hallucinant!
Bowmaster prelude
*****goPas tout à fait un TD dans le sens où on ne place pas des tours, on doit viser/tirer, mais on choisit ses forces. Intéressant pour les monstres (qui ont leur faille) qui apparaissent ensuite. Autre point : nos forces sont sensibles à nos tirs ;)
Ninja vs Pirates
****goSimple, mais addictif.
Shopping Cart Defense
****goUnivers oiginal (lanceurs de bananes, vaches explosives, ...) bien réalisé.
Slice Fortress
****goAddictif. Pas de tour à placer/chemin à créer mais différents guerriers à placer.
Agzard Defence
****goPixel. Univers médiéval. Forces terrestres/aériennes. Dans la même veine que Flash Circle TD (). Existe aussi en exe.
Command & control
********goExplosions superbes, très bon TD.
Random defence
****goAddictif ! Il faut gérer en plus l'énergie disponible, et le refroidissement des tours. Monstres en fin de phases.
Vector TD
****goGraphismes minimalistes mais très beaux. Pas de possibilités d'influer le parcours ennemi. Tours pour freezer les ennemis. La suite existe : Vector TDX et Vector TD 2 (avec tour permettant de télé-transporter un ennemi).
Desktop TD
*****goAddictif malgré des graphismes simples.Vagues terrestres/aériennes. Liberté totale de position des tours (pas de chemin ennemi pré-établi).
Elite Forces
*****goGraphismes photo-réalistes fouillés, choix d'un héros que l'on peut déplacer (vital). Vagues terrestres/aériennes.
Expandables 2
*****goFor fun!
Budapest Defender
******goPositionner ses forces sur les toits de la ville pour bloquer l'ennemi. Original, simple mais addictif et très bien dosé.
Tous ces jeux sont en flash et donc jouables en ligne, certains sont aussi disponibles sur iPad.
Et aussi : Ultimate Defense 2, Xeno Tactic 2, Flash Element TD 2, le sublime Demonrift TD, Incursion 2, ...